整体外观对比
让我们一起来看看佳能EOS 400D与尼康D40X在外形设计方面的特点。
佳能EOS 400D和尼康D40X机身正面对比，尼康的手柄较大，因而手感更佳
佳能EOS 400D与尼康D40X外观对比
从这些对比照片我们可以清楚地看到，佳能EOS 400D和尼康D40X的个头几乎一样，如果精细到毫米，D40X三围只比EOS 400D小1mm左右，如此细微的差别，不禁让人感到这决不是什么巧合。
佳能EOS 400D和尼康D40X机身侧面对比
佳能EOS 400D和尼康D40X机身底部对比，从这个角度也可以看出D40X的手柄更“厚实”一些，而400D的镜头座明显粗大一圈
随着工程塑料时代的到来，这两台入门级数码单反必然选择了塑料之躯，不过内部的金属骨架足可保证它们的坚固。在重量方面， EOS 400D重为514g，比D40X的稍重，但也不超过20g。而在做工上，EOS 400D手感及材质明显好过前辈EOS350D，产地为日本，D40X则秉承了尼康的专业品质，产地为泰国。
套头介绍
此次两机都搭配了18-55mm F3.5-5.6套头，但是由于镜头转换倍率不同，装在各自机身后的等效焦距有差别，D40X等效为27-82.5mm，EOS 400D等效为28.8－88mm。
从做工来说，两支套头的塑料感都比较强，变焦阻尼适中，较宽的变焦环有橡胶防滑纹路，手感尚可，只是对焦环都在镜头的最前面，又窄又轻，基本谈不上手感。体积上尼康D40X的套头显得稍大一些。
套机外观
佳能EOS 400D套机和尼康D40X套机正面对比
佳能EOS 400D和尼康D40X套机左侧面对
佳能EOS 400D和尼康D40X套机侧面对比，D40X的套头要稍长一些
佳能EOS 400D和尼康D40X套机背面对比，400D的机背按键要远远多于D40X
EOS 400D的机背按键较多，其四向方向键还整合了一些基本的参数设置项，如ISO、WB、测光方式和对焦模式都能一键操作，非常快捷，不过也常有被误触的麻烦。虽然D40X上没能看到这些相关的设置键，但实际上这些功能全部集中在LCD的信息界面上，便捷性上必然稍差一点，但却使机背按键更简洁，对入门者来说也很容易上手。当然，这只是两个品牌设计风格的不同，对用户来说只有偏好之别，没有此优彼劣之差。
佳能EOS 400D和尼康D40X套机右侧面对比
佳能EOS 400D和尼康D40X套机右侧面对比
佳能EOS 400D和尼康D40X套机闪光灯对比，400D的抬起高度大大超过D40X，而且灯管也更大一些
比较之下，EOS 400D的闪光灯弹起得稍高一点，理论上防红眼效果更佳，不过D40X的闪光灯高度也不至于被镜头所挡。两机的最高闪光同步速度都达到了1/200秒。虽然内置闪灯的灯管大小不同，但闪光指数却几乎相同，EOS 400D为GN13(ISO 100），D40X为GN12(手动模式下为GN13），足以满足平常的使用。
镜头兼容问题
由于佳能很早就抛弃了手动镜头，走上了EF卡口和镜身驱动对焦之路，因此EOS 400D全面兼容佳能EF系列的60余款镜头，其中包括专为佳能APS-C数码单反相机设计的EF-S镜头。
而尼康虽然很早就有了超声波马达镜头，但一直保持着机身与镜头驱动并存，手动镜头仍可使用的局面。随着近年来尼康超声波马达镜头的普及，从D40开始，尼康取消了机身上的驱动马达，因此D40X除了AF-S和AF-I镜头，其余镜头都无法实现自动对焦。但D40和D40X的出现也告诉了我们一个信号，那就是尼康镜头将全面的实现超声波马达化，长焦镜头则普及VR化，购买D40/D40X的用户将不必担心将来镜头选择范围的问题。
